campinaph.ro

Este vorba despre majoritatea pe care PD-L Câmpina o deţine în Consiliul Local şi care-i permite să treacă orice proiect pe care-l doreşte şi să respingă ceea ce nu-i convine. Democrat liberalii au 11 consilieri, la care se adaugă cei doi de la PIN, care votează, în general, după cum doreşte primarul. În opoziţie, rămân cei patru consilieri de la PSD şi doi de la PNL. La şedinţa din ianuarie, viceprimarul Ion Dragomir a anunţat că nu va mai iniţia nici un proiect de hotărâre. Şi asta pentru că, la un proiect foarte simplu, o formalitate referitoare la prelungirea contractului privind sistemul antigrindină de pe Muscel, pedeliştii l-au întrebat tot felul de lucruri, cele mai multe cu o ironie clară. La şedinţa următoare, acelaşi proiect a fost iniţiat de consilierul PD-L Lucian Cercel şi a trecut fără probleme. A fost momentul în care şi colegul din PSD al viceprimarului, Horaţiu Zăgan, a anunţat că nici el nu va mai iniţia vreun proiect: “Voi vota proiectele făcute în beneficiul oraşului, voi susţine iniţiativele bune, dar eu nu voi mai face nici un proiect de hotărâre. Atunci când voi avea vreo iniţiativă, o sa vin în audienţă la PD-L, o să vă prezint ideea şi o să vă cer să vă ocupaţi de proiect că aşa sigur trece!”. Răspunsul a venit din partea primarului Horia Tiseanu: “În calitate de preşedinte al PD-L Câmpina, vă spun că nu ne-am gândit niciodată să respingem un proiect doar pentru că e iniţiat de un consilier de la alte partide. Analizăm proiectul, stabilim împreună dacă îl votăm sau nu, dar nu avem idei preconcepute. Proiectul cu antigrindina l-am fi votat încă de la şedinţa trecută dacă dl. viceprimar nu se grăbea să-l retragă de pe ordinea de zi. În altă ordine de idei, domnule Zăgan vă aşteptăm oricând la… PD-L”.

Şi liberalul Enache Dragomir a fost taxat de pedelişti

Nemulţumiţi de colaborarea cu PD-L sunt şi consilierii liberali. Poate mai puţin Elvis Arghir, dar în mod cert Enache Dragomir. Acesta din urmă a iniţiat un proiect de hotărâre privind vânzarea fără licitaţie a terenurilor aferente unor construcţii prin exercitarea dreptului de preemţiune. Era vorba despre terenuri fără miză, suprafeţe mici, în general curţi, pe care nu le pot cumpăra decât cei care le-au solicitat şi le folosesc deja. Preşedintele de şedinţă, Florin Marcu (PD-L) a retrimis proiectul la comisia de specialitate, susţinând că ar trebui făcute proiecte separate pentru fiecare bucăţică de teren, iar preţurile ar trebui reevaluate deoarece există discordanţe. Asta în condiţiile în care, cu o lună în urmă, se aprobase un proiect similar fără nici un fel de discuţie. Situaţia l-a supărat teribil pe Enache Dragomir, care le-a reamintit colegilor din CL că vor trebui cheltuiţi alţi bani de la bugetul local, pentru că fiecare raport de evaluare va trebui refăcut.