Semne de întrebare asupra bugetului de stat pentru 2012, care va fi votat luni

Într-o conferinţă de presă organizată la sfârşitul săptămânii trecute, senatorul PSD George  Severin a prezentat pe larg o parte dintre problemele sesizate de partidul pe care îl reprezintă la o parcurgere simplă a proiectului bugetului de stat pe 2012. Un proiect care urmează să fie votat luni de plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului. Parlamentarii USL (PSD, PNL şi PC) se vor opune acestui proiect, care, în opinia lor, ridică foarte multe semne de întrebare. Iată, pe scurt, câteva dintre aspectele menţionate de senatorul câmpinean în legătură cu bugetul pentru anul viitor:
– lucru foarte curios, într-un an electoral, prin proiectul de buget, nu este alocat nici un leu pentru organizarea alegerilor, nici locale, nici parlamentare;
– bugetele instituţiilor „de forţă” cresc considerabil: cu 60% – bugetul ANI, al parchetelor şi serviciilor de informaţii, în vreme ce, spre exemplu, bugetul Autorităţii Electorale Permanente scade cu 20%;
– proiectul bugetului încalcă legea răspunderii fiscale, inclusiv pentru că nu se mai permit majorări de pensii şi salarii cu 180 de zile înainte de alegeri şi deja s-a intrat în acest termen, alegerile locale trebuind să fie programate în jurul datei de 1 iunie 2012, conform legii;
– se preconizează o creştere a veniturilor cu 13,5 miliarde lei, din care 12 miliarde lei din fonduri europene, ceea ce înseamnă 0,6% din PIB, dar creşterea bugetului este de 0,4% din PIB; în concluzie, toate măsurile Guvernului au dus la diminuarea bugetului cu 0,2% din PIB, iar românii au fost puşi să sufere degeaba;
– s-a majorat contribuţia României la FMI cu 900 milioane euro, dar această sumă nu se regăseşte nicăieri în proiectul de buget;
– proiectul de buget prevede venituri mai mari cu 13,5% faţă de anul 2011, dar cheltuielile din sectorul bugetar scad cu 0,01%;
– se închid spitale, dar se menţine şi pentru anul viitor o sumă de 350 milioane lei pentru bazine de înot şi săli de sport în mediul rural;
– bugetul propus pentru educaţie este 8,7 miliarde lei, ceea ce reprezintă aproximativ 1,5% din PIB, în condiţiile în care legea prevede minimum 6%;
– se înregistrează creşteri semnificative la bugetele propuse pentru ministerele Mediului, Culturii şi Sănătăţii, toate conduse de reprezentanţi ai UDMR, şi pentru Ministerul Apărării, condus de un reprezentant al UNPR, „ceea ce vorbeşte de la sine despre politizarea bugetului, folosit ca armă de şantaj”;
În concluzie, după cum afirmă George Severin, „bugetul este administrat şmechereşte, ca la o firmă de colţ de stradă, care ţine contabilitate dublă”. Spre deosebire de anii anteriori, la proiectul de buget pentru 2012, Severin nu a mai depus nici un amendament, deoarece „anul trecut au picat toate cele peste 6.000 de amendamente ale Opoziţiei la proiectul de buget doar pentru că veneau din partea Opoziţiei şi mi s-a părut ridicol ca anul acesta să mai vin cu vreun amendament care să aibă aceeaşi soartă”.