Primăria Câmpina se judecă de aproape cinci ani cu societatea Erin SRL, proprietara clădirii neterminate din centrul municipiului. O poveste lungă, destul de complicată şi despre care s-a scris ani la rând, fără nici o finalitate. Construcţia acestui imobil, care se dorea să aibă patru etaje şi să includă birouri şi spaţii comerciale, a început în 1997. Apoi, proprietarul a decis că vrea încă trei etaje, pentru ca, ulterior, să abandoneze de tot construcţia. Un monstru de beton, care creează o imagine dezolantă, o clădire care s-a înclinat din cauza supradimensionării sale pe un teren neadecvat. După numeroase discuţii cu reprezentanţii firmei Erin pentru rezolvarea acestei situaţii, administraţia locală a apelat la instanţă. Primăria Câmpina a dat în judecată SC Erin SRL, cerând anularea contractului de concesionare a terenului, motivând că firma a abandonat lucrările. Procesul continuă, următorul termen fiind stabilit pentru 27 martie 2013, la Tribunalul Prahova. La acest moment, dosarul se află în cel de-al doilea ciclu procesual, în rejudecare, dupa ce în primul ciclu procesual a fost respinsă acţiunea la fond, iar la recursul înaintat de administraţia locală, s-a decis rejudecarea cauzei. Între timp, Consiliul Local Câmpina a solicitat o expertiză în construcţii, realizată de un expert judiciar cu atestat MLPAT. În funcţie de rezultatele acestei expertize, administraţia câmpineană va decide dacă va menţine obiectul actual al acţiunii în instanţă – revendicare imobiliară/constatarea dreptului de proprietate şi folosinţă asupra construcţiei neterminate sau dacă va solicita instanţei demolarea clădirii pe cheltuiala pârâtului (societatea Erin).
În şedinţa de mâine, Consiliul Local Câmpina va aproba ca avocatul Constantin Pănoiu să continue să reprezinte administraţia locală şi în acest proces de rejudecare a cauzei.
Asta e a lu’ Ungureanu?