„L-am avertizat pe domnul primar Tiseanu că s-ar putea să pierdem finanţarea pentru modernizarea Căii Dacia!”

Am scris zilele trecute despre memoriul pe care Gabi Barbu, coordonatorul Compartimentului de programe de finanţare, relaţii internaţionale şi protocol din cadrul Primăriei Câmpina, l-a înaintat presei şi consilierilor locali, la ultima şedinţă a CL Câmpina. Este vorba despre acel document prin care unul dintre cei mai buni oameni din Primărie vorbeşte despre relaţia foarte tensionată cu primarul Horia Tiseanu şi despre cum s-au pierdut cele 4 milioane de euro pentru modernizarea Liceului Energetic. Am promis că revenim cu celălalt subiect, mult mai grav, menţionat de Gabi Barbu – problemele de la Calea Dacia. Un subiect foarte delicat pentru administraţia locală.
Gabi Barbu vorbeşte despre activitatea compartimentului său, aprecierea şi susţinerea morală de care s-a bucurat o vreme în Primăria Câmpina, iar apoi face unele afirmaţii incredibile:
„Situaţia s-a schimbat radical atunci când am primit solicitări de informaţii de la DLAF (Departamentul de Luptă Antifraudă) pe baza unei sesizări de încălcare a legalităţii în cadrul proiectului cu fonduri europene Modernizarea Căii Dacia. La toate audierile care au avut loc, toţi cei implicaţi în proiect am fost obligaţi de domnul primar să mergem însoţiţi de doamna avocat Teodorescu, pe motiv că trebuie să avem o abordare unitară, să nu ne apucăm să declarăm ceva de capul nostru şi că dumnealui trebuie să cunoască tot ce am declarat acolo. Atunci când i-am replicat că eu nu pot să spun la DLAF decât ceea ce ştiu despre cum au decurs lucrurile în cadrul proiectului şi că oricum doamna Teodorescu nu ne poate ajuta, mi-a replicat că nimeni din Primărie nu pleacă la DLAF fără să fie însoţit!”.

„Înainte de fiecare audiere, domnul primar mi-a atras atenţia că trebuie să avem grijă ce declarăm, că fără sprijinul unor factori politici nu câştigam acest proiect şi că aşa e în politică, trebuie să mai faci şi ceea ce nu-ţi convine! Eu sunt funcţionar public, nu fac şi nu am făcut politică şi, din câte cunosc eu, proiectul cu Calea Dacia a fost câştigat deoarece chiar era foarte necesar nu doar pentru Câmpina, ci şi pentru totţi cei care tranzitează zona şi nu pentru că a făcut cineva lobby pentru el”:

„Cu mare generozitate, domnul primar mi-a oferit ajutorul şi sprijin financiar în angajarea unui avocat care să ne reprezinte pe amândoi în eventualitatea că dosarul va ajunge la DNA. Am refuzat acest ajutor şi i-am spus că nu am experienţă şi nu cunosc regulile foarte bine, dar mie mi se pare că nu avem aceeaşi motivaţie pentru faptele noastre: eu am executat ordine, împotriva voinţei mele, chiar dacă l-am avertizat de nenumărate ori că modul în care s-a schimbat soluţia de construire la pasajul Calea Dacia nu este corectă, că există riscul ca finanţarea să fie retrasă pentru întregul proiect, dar dânsul a dat dispoziţie să se întocmească documentaţia aşa cum s-a întocmit”.

„Domnul primar mi-a cerut să semnez o împuternicire pentru reprezentare la DLAF, iar atunci când am refuzat m-a ameninţat din nou – Eu nu plec singur şi să nu te gândeşti că voi veţi scăpa!”

Acestea sunt afirmaţiile făcute de Gabi Barbu în memoriul menţionat. Calea Dacia este, într-adevăr un subiect sensibil pentru că pe parcurul investiţiei s-au făcut o serie de ilegalităţi menţionate şi în Nota de control a Departamentului de Luptă Antifraudă, dar şi în Procesul verbal de constatare a neregulilor de către Serviciul de Constatare şi Stabilire Nereguli – POR, din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale. Cele două organisme şi-au încheiat verificările şi au trimis dosarul la DNA. Dacă citiţi concluziile rapoartelor menţionate, aproape că n-o să vă vină să credeţi câte ilegalităţi au fost descoperite, ba veţi mai avea şi nişte surprize privind favorizarea unor firme locale. Vom reveni