Lege sau tocmeală în cazul celor două salariate ale Primăriei Câmpina, chemate de primar în faţa Comisiei de disciplină?

Au trecut nouă zile de la şedinţa Comisiei de disciplină a funcţionarilor publici din cadrul Primăriei Câmpina şi încă nu a apărut nici o decizie cu privire la eventuale măsuri de sancţionare a celor două salariate audiate în cazul pierderii finanţării europene de 4 milioane euro pentru modernizarea Liceul Tehnologic Energetic. Este vorba despre fostul coordonator al Compartimentului programe de finanţare, relaţii internaţionale şi protocol – Gabi Barbu şi şefa ADPP – Felicia Olteanu. Comisia s-a întrunit la solicitarea primarului Horia Tiseanu. Marţi, 17 martie, în faţa Comisiei de disciplină au venit şi au fost audiate pe rând toate părţile implicate – primarul şi cele două angajate ale Primăriei. Au vorbit pe rând şi au prezentat diferite documente în sprijinul propriilor declaraţii. Nu a mai fost nevoie de alte şedinţe, nu li s-au cerut documente suplimentare, nu au fost chemate la audieri alte persoane. Comisia ar fi trebuit să ia o decizie şi să o comunice tuturor celor implicaţi în termen de cinci zile lucrătoare, aşa cum prevede legea (Statutul funcţionarului public şi HG 1344/2007 privind normele de organizare şi funcţionare a comisiilor de disciplină, cu modificările şi completările ulterioare) şi după cum a afirmat chiar preşedintele Comisiei de disciplină, Silviu Buzilă (reprezentantul sindicatului funcţionarilor publici din Primăria Câmpina) la precedenta situaţie de acest gen, atunci când Gabi Barbu a fost sancţionată cu 10% din salariu pentru că i-a lezat imaginea primarului. Vă amintiţi povestea cu acel material distribuit de Gabi Barbu presei şi consilierilor locali, material în care făcea referire la pierderea finanţării europene pentru Liceul Energetic, problemele apărute în derularea proiectului de modernizare a Căii Dacia, dar la relaţia tensionată cu primarul Horia Tiseanu.

Ei bine, atunci a fost respectat termenul legal de cinci zile pentru comunicarea deciziei tuturor părţilor implicate şi afişarea raportului Comisiei de disciplină. Acum, nici un semn de nicăieri. Toată lumea tace, iar această tăcere nu poate fi de bun augur. Sunt două variante. Ori Comisia de disciplină a încălcat legea şi nu a emis raportul în termenul legal de cinci zile. Ori comisia a emis acest raport în termenul legal, dar documentul a fost trimis doar primarului, fără a fi anunţate de decizie şi cele două salariate ale Primăriei. Ceea ce este tot o încălcare a legii. Iar dacă s-a întâmplat aşa ceva, înseamnă că, probabil, decizia Comisiei de disciplină nu este pe placul primarului Horia Tiseanu, cel care, vă reamintim, a fost managerul de proiect în cazul fondurilor europene pentru Liceul Energetic şi care, poate, încearcă acum o tocmeală cu respectiva comisie. În condiţiile în care presa nu are acces la nici un fel de informaţie legată de acest caz, putem crede orice.

Art. 49 din HG 1344/2007 spune clar că „în termen de cinci zile de la data finalizării procedurii cercetării administrative, comisia de disciplină întocmeşte un raport cu privire la sesizarea în cauză”, iar acest raport se aduce la cunoştinţă „persoanei care competenţa legală de aplicare a sancţiunii disciplinare, persoanei care a formulat sesizarea şi funcţionarului public a cărui faptă a fost sesizată”. În cazul nostru, primarul a formulat sesizarea şi tot el are competenţa legală de aplicare a sancţiunii, iar Gabi Barbu şi Felicia Olteanu sunt funcţionarii publici a căror faptă a fost sesizată. Şi care, după 9 zile de la anchetă, nu au primit nici o decizie a Comisiei de disciplină.