Şedinţă cu scântei la PNL Câmpina. Cine şi de ce se teme de Cezar Grama?

Depunerea candidaturilor interne pentru alegerile locale de anul viitor a fost principalul subiect de discuţie la şedinţa Comitetului Local Executiv (CLEX) al PNL Câmpina, care a avut loc sâmbătă. O şedinţa la care au fost prezenţi şi George Ionescu – co-preşedintele PNL Prahova (preşedinte PDL, foto mijloc) şi Sebastian Danielescu – vicepreşedinte al PNL. Nu vom intra în detalii, pentru că la astfel de întruniri se spun multe şi nu întotdeauna la obiect. Vom menţiona doar cele două aspecte importante în momentul de faţă: candidaturile pentru Primăria Câmpina şi candidaturile pentru Consiliul Local. Le vom lua în ordine inversă, pentru a lăsa la final „scânteile”.
După cum bine ştiţi, membrii noului PNL au avut termen până la 15 iulie, apoi până la 30 iulie să-şi depună formularele prin care să-şi anunţe dorinţa de a candida la Primăria Câmpina, Consiliul Local, Consiliul Judeţean. Trei căsuţe, fiecare a bifat unde a dorit. Între timp, termenul de depunere a candidaturilor interne s-a prelungit până la 15 august şi nu ne-am mira să mai fie prelungit de câteva ori, deorece lucrurile se „aşează” destul de greu în teritoriu. Şi iată care sunt persoanele care au bifat „Consiliul Local” (unele dintre ele şi CJ):
– Horia Tiseanu, Elena Albu, Viorel Bondoc, Marian Dulă, Marian Nistor, Monica Clinciu, Daniel Telegescu, Gena Preda, Teodor Tiseanu, Bianca Baltac, Laura Perian, Oana Topală, Alexandru Necula, Lucian Cercel, Cezar Grama şi Bogdan Cord – de la fostul PDL
– Rodica Papuc, Dragomir Enache, Florin Frăţilă, Liviu Briciu, Gheorghe Cazan, Dan Nica, Georgeta Constandache – de la vechiul PNL.
(Este posibil să ne fi scăpat vreo persoană, având în vedere lipsa totală de organizare în privinţa depunerii candidaturilor. Unii au depus direct la Ploieşti, alţii la Câmpina, nu toată lumea a cunoscut termenul limită, nu toată lumea a ştiut de prelungirea termenului etc).
Aceste persoane doresc să candideze la Consiliul Local, dar asta nu înseamnă că vor fi şi pe listă. Se vor face sondaje în privinţa notorietăţii. Se vor face aşa, că dă bine la public, dar în realitate decizia se ia tot într-un birou. În localităţile unde partidul are primar, cum este cazul Câmpinei, primarul propune 33% din lista pentru CL, apoi PDL propune 33% şi vechiul PNL – 33%. Practic, la Câmpina, Tiseanu ar urma să propună mai mult de jumătate din candidaţii la Consiliul Local, el fiind şi preşedintele PDL. Apoi lista va fi validată de conducerea judeţeană. Prin urmare, una e să vrei să candidezi şi alta e să ajungi pe lista finală.

Dreptul lui Grama să vrea să candideze şi dreptul partidului de a-şi stabili candidatul

Acum, să trecem la marea problemă de la Câmpina a noului PNL. La nivel central s-a luat decizia ca în localităţile în care partidul are primar să se meargă în continuare pe mâna acestuia. Prin urmare, Horia Tiseanu este favoritul partidului pentru încă un mandat la Primărie. Dar, spre surprinderea tuturor, a mai apărut un liberal (din fostul PDL) care şi-a depus candidatura internă – Cezar Grama, preşedintele TDL şi co-preşedinte al Organizaţiei Judeţene de Tineret a PNL. Câmpinean, de altfel. Pentru unii a fost un şoc faptul că Grama vrea la primărie, poate chiar şi pentru Tiseanu, susţinut de o mare parte din partid şi, atenţie, de conducerea judeţeană. George Ionescu chiar i-a cerut lui Cezar Grama să-şi retragă candidatura, lucru care spune multe despre democraţia din partid. Cei doi s-au certat şi la Ploieşti, s-au certat şi sâmbătă la Câmpina, în faţa celorlalţi membri. Grama a fost acuzat că reprezintă un grup de interese care vrea să distrugă partidul, ba vrea să distrugă chiar şi Câmpina. Asta cu referire la faptul că Grama este susţinut de Bogdan Cord, Alin Moldoveanu şi alţi tineri din jurul lor. Lui Grama i se reproşează că nu-l cunoaşte lumea, că nu vine la Câmpina la şedinţe sau la treabă, că este traseist etc Acum, să gândim logic:
– Orice membru de partid a avut posibilitatea să-şi depună opţiunea scrisă cu privire la candidatura internă. Fiecare a bifat ce a vrut. E dreptul fiecăruia să candideze, dar este şi dreptul partidului de a-şi stabili candidaţii.
– Dacă Cezar Grama vrea să candideze la Primăria Câmpina, asta înseamnă neapărat că se va întâmpla şi în realitate? El şi-a exprimat o opţiune. Decizia, însă, o iau alţii. Candidatura lui va trebui validată la un moment dat. De sondaje nu mai vorbim pentru că niciodată nu s-a ţinut cont de ele, indiferent de partid. Validarea candidaturii este, însă, importantă şi decisivă.
– Se teme Tiseanu de Grama? Se tem oamenii lui Tiseanu de susţinătorii lui Grama? De ce ar fi Cezar Grama o problemă? Doar e traseist (deşi a trecut prin mai puţine partide decât Tiseanu), nu-l cunoaşte lumea, nu munceşte, nu vine la şedinţe, nu e bun de nimic.  Puteau fi cinci sau zece persoane din partid care să vrea la primărie, nu este democraţie? Aceasta din urmă a fost doar o întrebare retorică. Ideea e, după cum am scris şi mai sus, că depunerea candidaturii interne a lui Cezar Grama este doar o dorinţă scrisă şi semnată de el. Atunci, de ce atâtea valuri? Dintr-un motiv simplu.

„Dacă şeful Tiseanu nu va mai putea candida la Primăria Câmpina? Rămânem cu Grama?”

Aici e problema, de fapt. Oamenii se gândesc aşa: există nişte dosare la DNA pe numele lui Horia Tiseanu. Deocamdată e linişte. O linişte aparentă. Dar dacă se trezeşte DNA şi vine la Câmpina în apropierea alegerilor şi ne lasă fără candidat? Ce ne facem? Va trebui să mergem pe mâna lui Grama şi a grupului lui de interese? Că pe lângă Tiseanu, doar Grama mai vrea la primărie! Dacă şeful păţeşte ceva, Grama va fi candidatul nostru? Aoleu!
Cam aşa stau lucrurile. Din punctul nostru de vedere, este o alarmă falsă pentru liberalii câmpineni. Nu că n-ar putea veni DNA, ci în legătură cu Grama. Din afară lucrurile se văd un pic mai simplu. Dacă Horia Tiseanu nu va mai putea candida pentru încă un mandat de primar, s-ar crea o situaţie de urgenţă şi ar fi luată o decizie ca atare. Poate chiar s-ar relua procedura cu depunerea candidaturilor interne pentru primărie, dacă e timp. Dacă nu este timp, există foruri de conducere locală, judeţeană şi naţională ce pot decide ce se întâmplă în astfel de situaţii. Scrie undeva că rămâne Cezar Grama candidatul partidului? Da, el a vrut să candideze la primărie. Poate au vrut şi alţii, dar nu s-au înscris pentru că fie îl susţineau pe Tiseanu, fie ştiau că şansa era de partea actualului primar. Dacă se schimbă contextul, se poate schimba şi decizia. Este un punct de vedere. Din interior, însă, lucrurile se văd într-un mod foarte complicat.