La Primăria Câmpina a avut loc astazi dezbaterea publică privind taxele și impozitele locale pentru 2016. De fapt, a fost o conferință de presă, de vreme ce la acțiune au participat doar reprezentanții administrației publice și jurnaliștii. Nu a venit nici un cetățean, iar pentru această situație ar putea exista câteva explicații. Poate că oamenii nu au avut timp să studieze proiectul în cele doar câteva zile de la publicarea acestuia și până la organizarea dezbaterii publice. Poate nu au avut starea necesară de a veni la o astfel de dezbatere având în vedere tragedia de la Clubul Colectiv din București, care ne-a marcat pe toți. Poate că oamenii au mult prea multe probleme sau poate se gândesc că oricum nu ține nimeni cont de părerile lor. Poate că o astfel de dezbatere ar trebui organizată pe o rețea de socializare, mai multe zile sau săptămâni la rând, iar acolo reacțiile în mod cert ar fi apărut.
„Cred că oamenii au încă o mentalitate învechită, că ei sunt doar o rotiţă într-un mecanism care merge oricum. Nu, ei trebuie să conştientieze că părerea lor contează, că au un cuvânt de spus şi poate chiar ar fi putut veni cu idei benefice inclusiv în cadrul acestui proiect. Oricum, încă nu e târziu, şi până la şedinţa extraordinară de miercuri a Consiliului Local, când va fi aprobat acest proiect, câmpinenii pot veni cu amendamente sau cu idei”, este punctul de vedere al primarului Horia Tiseanu.
Noi am fost la ceea ce s-a dorit a fi o dezbatere publică. Și am aflat aproape tot ceea ce v-ar interesa despre taxele și impozitele locale pentru 2016. De la surse avizate: primarul Horia Tiseanu, directorul Direcției Economice – Gheorghe Ecaterinescu, șefa Serviciului Taxe și Impozite – Corina Manolache, consilierul local Enache Dragomir – membru în Comisia de Buget – Finanțe a CL Câmpina. Și iată care sunt principalele informații de interes public:
– în 2016, în general nu veți plăti taxe și impozite mai mari comparativ cu acest an, cu excepția unor situații punctuale
– la impozitele pe terenuri și cădiri, sunt unele creșteri impuse de noul Cod Fiscal, între 3 și 5%. În schimb, cu aceleași procente vor fi reduse impozitele pentru autovehicule
– se menține bonificația de 10% pentru plata integrală a impozitelor până la 31 martie 2016, atât pentru persoane fizice, cât și pentru persoane juridice
– se majorează cu 100% impozitul pe terenurile agricole nelucrate
– se majorează cu 300% impozitul pentru clădirile și terenurile intravilan neîngrijite
– nu se mai acordă scutiri de la plata impozitului pe terenuri, mașini și clădiri pentru cetățenii de onoare ai municipiului și pentru familiile care au peste 50 de ani de căsnicie
– nu se vor plăti impozite pe terenuri și clădiri în cazul monumentelor istorice, de artă, de arhitectură, caselor memoriale, muzeelor
– nu se vor plăti impozite pentru retrocedările făcute în baza Legii 10, acolo unde s-a păstrat statutul de instituție publică; retrocedările cultelor religioase, acolo unde s-a păstrat caracterul inițial; retrocedările comunităților minorităților naționale
– vor fi scutite de la plata impozitului clădirile noi (și terenul aferent) cu destinația locuință, achiziționate prin credit ipotecar
– vor fi scutite de la plata impozitului imobilele afectate de calamități, dar numai pe perioada refacerii și nu mai mult de cinci ani
– vor fi scutite de la plata impozitului imobilele revoluționarilor
– vor fi scutite de la plata impozitului imobilele persoanelor a căror singură sursă de venit este indemnizația de șomaj (dar aici vor exista unele clarificări după apariția normelor noului Cod Fiscal).
Primarul Horia Tiseanu: „Prin acest proiect, propun Consiliului Local ca taxele şi impozitele aferente anului 2016 să nu crească, ci să rămână la nivelul anului acesta, mai exact chiar la nivelul anului 2012, atunci fiind ultima oară când au fost majorate taxele şi impozitele locale. Şi am luat această decizie şi pentru că la precedenta rectificare bugetară am înregistrat o scădere de aproape 14 miliarde lei vechi din cotele provenite de la bugetul de stat, în urma impozitării salariilor, ceea ce înseamnă că înregistăm o scădere semnificativă a numărului locurilor de muncă din Câmpina, deşi Guvernul ne dă asigurări că la nivel naţional lucrurile merg bine. Cred că este corect să nu punem o presiune suplimentară pe oameni, chiar dacă am fi putut creşte impozitele şi taxele locale cel puţin cu nivelul ultimei rate a inflaţiei de 8,33%. Recent, a intrat în vigoare Codul Fiscal şi conform acestuia suntem obligaţi la impunerea unor valori minime de impozitare. Astfel, la impozitul pe clădiri şi terenuri vor fi creşteri situate între 3 şi 5%, în schimb impozitele pe autovehicule vor fi ceva mai scăzute, reducerea fiind mai substanţială pentru posesorii de autovehicule cu o capacitate cilindrică peste 2.500 cmc”.
Consider ca ultima varianta este valabila,adica:”…o astfel de dezbatere ar trebui organizata pe o retea de socializare,mai multe zile sau saptamani la rand…”.Spre stiinta noastra a multora,bine ati punctat.Nu am inteles bine?Se majoreaza impozitul pe terenurile agricole cu 100%???Situatie in care aproape nimeni nu mai lucreaza pamantul???Sa fie un mijloc de constrangere???Deasemenea,se va majora cu 300%impozitul pentru terenurile intravilan si cladirile neangrijite???Haideti sa fim seriosi si cu picioarele pe pamant!!!
O veste cu adevarat buna pentru cei cu autovehicule cu capacitate mare. Acei 5% pot insemna niste bani in plus pentru bugetul fiecaruia.
Chiar nu cred ca se maresc impozitele pe terenurile intravilane cu 100%, e o eroare cred..si ce e rau daca se maresc de 3 ori pt terenuri neingrijite? La curatenie si la treaba, nu la intins mana ca la biserici
Nu scrie nicaieri in articol ca se maresc cu 100% impozitele la terenurile intravilane. Scrie foarte clar – se majorează cu 100% impozitul pe terenurile agricole nelucrate. Iar cu 300% se maresc impozitele pentru clădirile și terenurile intravilan neîngrijite. In felul acesta, administratia locala doreste sa-i determine pe proprietari sa nu-si mai lase cladirile si terenurile in paragina.
Este vorba despre terenurile agricole nelucrate, nu toate terenurile agricole. Iar cu 300% – pentru cladirile si terenurile neingrijite. Scrie clar in articol.
Era normal ca Primaria sa publice in Draft Programul gandit pe 2016 si apoi sa fie comentat de populatie.De unde sa stim cate parcuri de joaca vor mai fi modernizate bla,bla,bla.Cand se reia anveloparea blocurilor? sau facut doar liste si asta a fost tot?
– vor fi scutite de la plata impozitului clădirile noi (și terenul aferent) cu destinația locuință, achiziționate prin credit ipotecar.
1.Care e motivul?Care-i ratiunea?Doar pt. ca sunt noi? De ce nu si cele vechi? E TOTAL ABSURD.Sa ne asteptam si la alte criterii de genul “casele cu acoperisul in doua ape sau care nu au beci sau construite in 2015 sau care nu au un colt catre nord?”Si de ce si terenurile aferente? Terenurile aferente caselor noi sunt la fel de vechi si uzate ca terenurile TUTUROR caselor din Campina,deci fiecare teren aferent caselor vechi sau noi din Campina trebuie scutite,altfel se cheama discriminare.
2.Ce inseamna “cladire noua”? construita de un an,doi,sapte,zece? Mister a la Tisi.Scopul?Pai peste un an Tisi nu o sa plateasca impozit pe noua casa pt.ca e noua.Dar nici peste 20 de ani nu o sa plateasca pt ca o sa pretinda ca-i noua ca asa i se pare lui si nimeni nu o sa poata sa-l constranga in vreun fel pt ca legea nu mentioneaza care sunt criteriile care stabilesc IN MOD CLAR o casa ca fiind noua sau veche,respectiv 0-10 ani -noua,11-75ani -veche.Formularea e intentionat ambigua pt.a face loc abuzului pt ca mai jos avem un exemplu cu o formulare exacta care nu lasa loc la interpretari:” – vor fi scutite de la plata impozitului imobilele afectate de calamități, dar numai pe perioada refacerii și nu mai mult de cinci ani”.
3.” achiziționate prin credit ipotecar.” Asta-i alta discriminare.Adica persoanele care nu au credit ipotecar au ciunga-n par si trebuie sa scoata banul .Deci paragraful e cu dedicatie pt cei care au cumparat o casa cu credit ipotecar.Cine sunt ei?Sapati si urmariti consilieri,pnl-isti vopsiti,fauna e din plin.
In concluzie asta e o GOLANEALA ,dar nu din cea fina ci O …,marca Tisi (titulatura de „domn Primar” o merita domnul Stanescu,domnul Micu,domnul Bucur…Tisi e Tisi).
In conformitate cu noul Cod Fiscal, Consiliul Local poate acorda anumite scutiri sau reduceri la plata impozitului pe cladiri, iar cea despre care mentionati este prevazuta in Codul Fiscal. Iata articolul integral din Codul Fiscal: „clădirea nouă cu destinaţie de locuinţă, realizată în condiţiile Legii locuinţei nr. 114/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi clădirea cu destinaţie de locuinţă, realizată pe bază de credite, în conformitate cu Ordonanţa Guvernului nr. 19/1994 privind stimularea investiţiilor pentru realizarea unor lucrări publice şi construcţii de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 82/1995, cu modificările şi completările ulterioare. În cazul înstrăinării clădirii, scutirea de impozit nu se aplică noului proprietar al acesteia.”
Textul ramane inept,ilogic,neclar si lasa loc abuzului chiar daca e prevazut in Codul Fiscal.Multumesc pentru precizari,am gresit in ceea ce priveste EMITENTUL si-mi cer scuze fata de Tisi dar nu am gresit deloc in ceea ce priveste CONTINUTUL TEXTULUI.Dar cum mi-a sarit mie in ochi smechereala continuta in text asa putea sa sara si celor din administratia locala si sa-l omita nu sa-l dea la gramada cu copy/paste pt ca administratia locala “poate acorda anumite scutiri sau reduceri”,deci nu i se impine,ramane la latitudinea ei.
“În cazul înstrăinării clădirii, scutirea de impozit nu se aplică noului proprietar al acesteia.”- Am inteles,deci daca-mi fac casa si nu o vand sunt scutit de plata impozitului pana la adanci batraneti pt ca legea nu-mi stabileste dupa cat timp o casa noua devine veche.FABULOS.