campinaph.ro » Consiliul Local Campina

HidroPrahova a stabilit lucrările din cota de dezvoltare, dar nu are, încă, toţi banii

admin — Tue, 31 May 2011 05:50:16 +0000

Consiliul Local Câmpina a aprobat lista investiţiilor pe care HidroPrahova le va realiza în acest an din cota de dezvoltare. O listă care, iniţial, includea 15 lucrări, la care consilierii au mai adăugat trei. Cota de dezvoltare reprezintă 8% din tariful plătit de populaţie pentru apă şi canal, iar suma totală aferentă anului trecut se ridică la 520.000 lei. Bani pe care HidroPrahova nu-i are, după cum a recunoscut conducerea societăţii. Are doar 370.000 lei şi aşteaptă să mai încaseze din restanţe.

“Câte lucrări veţi realiza?”
Ca de fiecare dată când se discută despre HidroPrahova, consilierii câmpineni au avut destule de reproşat acestei societăţi. „Aprobăm mai multe lucrări. Câte dintre ele le veţi realiza, că anul trecut nu le-aţi făcut pe toate de pe listă?!”; „Veniţi aici cu nişte sume pentru câte o lucrare, pe care nu ştim de unde le scoateţi, nu ştim dacă sunt reale sau nu!”; „Poate ar trebui să ne explicaţi în documentaţii şi de ce se impun unele lucrări, iar altele nu!”; „Aveţi banii din cota de dezvoltare, aveţi cu ce să realizaţi aceste lucrări?” – au fost câteva dintre întrebările ridicate de consilieri. Reprezentanţii HidroPrahova au răspuns pe rând: nu, nu s-au realizat toate lucrările stabilite pentru anul trecut, iar cea mai importantă lucrare restantă este reabilitarea conductei de apă de pe Strada Dimitrie Bolintineanu. Nici banii nu există în totalitate. „Acum, avem efectiv 370.000 lei din cota de dezvoltare aferentă anului trecut, dar pe parcursul acestui an mai colectăm şi acoperim diferenţa”, după cum a explicat Simona Neagu, directorul HidroPrahova Câmpina.

Lista a fost completată cu încă trei investiţii
Lucrarea restantă de anul trecut nu se regăsea pe lista din acest an. „Eu ştiu că, dacă nu s-a realizat anul trecut o lucrare, o includem la investiţiile pentru anul următor, lucru pe care HidroPrahova văd că nu-l face. Şi pentru că nu aţi făcut această lucrare de pe Dimitrie Bolintineanu, noi nu putem reabilita strada, deşi arată jalnic. Dar nici nu putem interveni pentru ca, ulterior, HidroPrahova să o spargă din nou”, a spus primarul Horia Tiseanu. Iar Consiliul Local a aprobat completarea listei propuse de Hidro cu reabilitarea conductei de apă de pe Strada Bolintineanu. Celelalte două lucrări cu care a fost completată lista sunt - reabilitare reţea canal colector şi fosă septică la Căminul Energetic din Str. Lt. Col. Erou Oprescu Adrian (propunere a consilierului Gheorghe Sandu) şi reabilitare conductă alimentare cu apă Str. Constantin Istrati (propunere a consilierului Dragomir Enache).

Lucrări stabilite în funcţie de firmele private din zonă?
Discuţiile între aleşii locali şi reprezentanţii HidroPrahova au scos la iveală şi alte nemulţumiri. „Sunt o serie de semne de întrebare faţă de activitatea HidroPrahova. De exemplu, din punctul meu de vedere, lucrarea de pe Strada Sălaj consider că este supraevaluată (186.500 lei). Am rezerve în legătură cu numărul de reparaţii care se spune că s-au făcut pe această stradă. Apoi, de ce trebuie înlocuită conducta de apă pe Strada I.L. Caragiale? Nu vreau să cred că astfel se rezolvă doar nişte probleme ale unor agenţi economici, fie că este vorba de Kaufland pe Strada Sălaj sau Mercantis pe Strada I.L. Caragiale!”, a afirmat primarul Tiseanu.
I-a răspuns tot Simona Neagu: „Pe Strada Sălaj avem nevoie de o sumă mai mare pentru că este o lucrare importantă. Conducta de apă pe care vrem s-o reabilităm este mare, iar intervenţia se va face pe aproape 600 de metri. Apoi trebuie refăcut în totalitate trotuarul. Iar pe Strada I.L. Caragiale trebuie să schimbăm conducta pentru că au loc avarii repetate şi mai bine o înlocuim decât să intervenim repetat la ea”.
Şi discuţiile au luat sfârşit. Probabil, vor fi redeschise anul viitor, prin primăvară, când HidroPrahova va veni cu lista de investiţii pentru 2012, din cota de dezvoltare.

TCO face presiuni asupra Primăriei Câmpina să cumpere sau să închirieze locul de joacă pentru copii. Şi ameninţă cu instanţa…

admin — Fri, 27 May 2011 07:47:30 +0000

Prin intermediul administratorului judiciar, conducerea Turnătoriei Centrale Orion a trimis o nouă notificare (a cincea) Primăriei şi Consiliului Local Câmpina, cu privire la cumpărarea terenului de 2.467 mp din cartierul Turnătoriei, adică a locului de joacă amenajat de societate în parteneriat cu administraţia locală. Iar prin intermediul notificării, TCO pune condiţii: Primăria ori cumpără terenul cu 55 euro/mp (fără TVA), ori îl închiriază cu 2 euro/mp pe lună, ori îl evacuează. Adică, să ia de acolo leagănele şi băncile şi să le mute în altă parte. În caz contrar, Turnătoria dă în judecată administraţia locală.

Negocieri inutile de câteva luni bune
Subiectul nu este tocmai nou. S-a discutat pentru prima dată, în Consiliul Local, în decembrie 2010. Atunci, TCO anunţa că a intrat în insolvenţă şi cerea 145.000 euro pentru terenul pe care a fost amenajat locul de joacă pentru copii. Adică, 59 euro/mp. În acel moment, Turnătoria avea o datorie la bugetul local de 250.000 lei, iar consilierii locali au propus o compensare, lucru cu care societatea nu a fost de acord. Primăria a comandat şi o evaluare a terenului, din care a rezultat un preţ de 30 euro/mp, neacceptat de TCO. Şi de atunci, au tot avut loc negocieri între cele două părţi, dar reprezentanţii Turnătoriei nu au cedat în nici un fel. Iar cei ai administraţiei locale spun că este inadmisibil ca o societate cu datorii mari la bugetul local şi pentru care s-au făcut numeroase înlesniri la plată să procedeze în acest fel. Consilierii locali consideră că preţul cerut de TCO este nejustificat de mare.

Turnătoria a calculat şi a rezultat o datorie de peste 85.000 euro a administraţiei locale
Ultima notificare a fost trimisă săptămâna trecută şi discutată în şedinţa de aseară a Consiliului Local. Consilierii au aflat, din nou, că TCO nu cedează în nici un fel. Mai mult, Turnătoria cere administraţiei locale 85.654 euro reprezentând contravaloarea unei chirii de 4 euro/mp/lună /stabilită unilateral), pentru perioada 15 octombrie 2010 (când a încetat contractul de asociere între cele două părţi) – 15 mai 2011. Asta în condiţiile în care nu există nici un fel de contract de închiriere. „Vă somăm ca în termen de trei zile de la primirea acestei notificări să achitaţi suma pe care ne-o datoraţi. Dacă nu vă veţi conforma, înţelegem să ne adresăm instanţelor competente pentru recuperarea debitului”, se arată în notificare. Şi se mai precizează că „în vederea concilierii potrivit Codului de Procedură Civilă, vă convocăm la sediul administratorului judiciar în data de 22 iunie 2011”. Adică, o ultimă discuţie înaintea procesului.

La mâna TCO…
La finalul discuţiilor din şedinţa de aseară, Consiliul Local a decis să încerce o ultimă discuţie cu conducerea TCO. Dacă nu se va găsi nici acum înţelegere, cel mai probabil, terenul va fi evacut, iar locul de joacă va fi amenajat pe un spaţiu verde din spatele Grupului Şcolar Construcţii de Maşini. În nici un caz terenul Turnătoriei nu va fi cumpărat cu 55 euro/mp şi nici nu se va plăti chiria impusă de societate.
Primarul Horia Tiseanu: „Nu aş fi crezut niciodată că se va ajunge aici. Că o societate pe care noi am sprijinit-o de câte ori s-a putut, prin reeşalonarea datoriilor, să vină cu asemenea solicitări în forţă. Să stabilească preţuri de vânzare sau închiriere după bunul plac. Vor să ne dea în judecată pentru plata unei chirii de 4 euro/mp, pe care tot ei au stabilit-o. Apoi ne cer 2 euro/mp chirie, de acum înainte sau să plătim o sumă uriaşă pentru a deveni proprietarii terenului. Ştim cu toţii că piaţa imobiliară a căzut şi mi se pare curios ca TCO să ne ceară 55 euro/mp fără TVA în aceste condiţii. Este enorm. Le-am spus să vândă terenul şi noi vom discuta apoi cu noul proprietar, poate găsim mai multă înţelegere. Nu ştim dacă au sau nu un cumpărător, există posibilitatea să procedeze aşa pentru a face presiuni asupra noastră. Până la urmă, putem muta instalaţiile de joacă în altă parte şi să-i lăsăm cu terenul, să vedem ce vor face cu el. Dar este incredibil ce condiţii ne pun şi în ce mod!”

Victor Bercăroiu dă în judecată administraţia locală

admin — Thu, 02 Dec 2010 16:31:32 +0000

Omul de afaceri Victor Bercăroiu va acţiona Consiliul Local Câmpina în instanţa de contencios administrativ. Motivul acestui demers - refuzul administraţiei locale de a aproba Planul Urbanistic de Detaliu (PUD) pentru centrul de afaceri pe care Bercăroiu doreşte să-l construiască pe un teren care, practic, îi aparţine.
Povestea este deja cunoscută. În şedinţele din octombrie şi noiembrie, Consiliul Local a respins proiectul privind centrul de afaceri, prima dată invocându-se unele inadvertenţe urbanistice, iar a două oară – fără a se da vreo explicaţie asupra votului. Problema lui Victor Bercăroiu este ceva mai complicată, deoarece firma pe care o conduce – Mercantis BIG – a câştigat finanţare europeană de 700.000 euro pentru construcţia acestui centru de afaceri (multifuncţional, dar fără desfăşurarea de acte comerciale), iar dacă aprobarea PUD-ului mai întârzie mult, banii ar putea fi pierduţi. Investiţia ar urma să se realizeze pe platoul Pieţei Centrale, unde acum se află câteva magazine, foarte aproape de viitorul corp C2 al pieţei, pe care municipalitatea intenţionează să-l realizeze printr-un parteneriat public-privat. Terenul pe care Victor Bercăroiu vrea să construiască respectivul centru de afaceri aparţine firmei Mercantis. Pentru investiţia sa, Bercăroiu are toate documentele necesare, inclusiv certificatul de urbanism emis de Primăria Câmpina. Mai lipseşte doar PUD-ul…

“Nu-mi dau seama nici acum de ce proiectul a fost respins, nu-mi dau seama dacă la mijloc a fost vorba de un interes politic sau unul economic. Mi-e greu să înţeleg pentru că toţi consilierii mi-au garantat că nu sunt probleme, inclusiv primarul Horia Tiseanu. Mai mult, proiectul a trecut în unanimitate de Comisia Tehnică, din care face parte şi primarul. Am respectat absolut toate cerinţele impuse prin certificatul de urbanism. Nu cred că e o simplă coincidenţă că, în aceeaşi şedinţă în care proiectul meu a fost respins, s-a aprobat parteneriatul public-privat pentru corpul C2 al Pieţei Centrale. Sunt foarte curios ce va însemna acest parteneriat. Oricum, Consiliul Local nu are nici o justificare logică pentru respingerea PUD-lui. Am decis să acţionăm în judecată Consiliul Local, iar consilierii care nu au votat în favoarea proiectului vor trebui să răspundă. Voi cere să se aprobe prin instanţă PUD-ul. Mă mai gândesc dacă să cer sau nu şi daune Consiliului Local”, ne-a declarat Victor Bercăroiu.

În cazul Spitalului Voila, rămâne cum am stabilit!

admin — Fri, 28 May 2010 08:25:48 +0000

La Prefectura Prahova a avut loc ieri o dezbatere pe tema descentralizării unităţilor medicale, la care municipiul Câmpina a fost reprezentat de conducerile celor două spitale, de secretarul Primăriei, Paul Moldoveanu şi de preşedintele Comisiei de Sănătate a Consiliului Local, Marian Dulă. Din partea Guvenului a fost prezent secretarul de stat din Ministerul Sănătăţii, Cristian Anton Irimie. S-a vorbit mult despre problemele din teritoriu, iar în ceea ce priveşte Câmpina, Spitalul Voila şi datoriile Spitalului Municipal au fost principalele subiecte abordate.
“Vestea bună este aceea că datoriile de aproape 100 de miliarde lei vechi ale Spitalului Municipal vor fi achitate de Guvern până la sfârşitul anului. Spitalul Voila nu are datorii, din fericire. La nivel naţional, datoriile tuturor spitalelor ajung la un miliard de euro şi vor fi plătite din bugetul de stat fără să se ceară vreun ban administraţiilor locale sau judeţene”, a declarat Marian Dulă. Acesta a mai afirmat că, din momentul în care va prelua Spitalul Municipal, administraţia locală va trebui să asigure 12-14% din cheltuieli, “ceea ce nu e de speriat”, după cum consideră Dulă.
Da, procentul nu e mare, dar nu ştim cât reprezintă cheltuielile spitalului pentru a putea estima o sumă care ar trebui alocată de la bugetul municipiului. În plus, aceasta este situaţia pentru 2010, adică pentru jumătatea de an care a mai rămas. Ce se va întâmpla de anul viitor, e greu de spus, dar în mod cert procentul din cheltuieli, care trebuie suportat de administraţia locală, va fi mult mai mare. Interesant şi… de speculat este faptul că în consiliile de administraţie ale spitalelor vor intra câte doi consilieri locali, câte doi reprezentanţi ai Ministerului Sănătăţii şi un reprezentant al primarului.

“Criteriul proprietăţii” a decis marea împărţeală?!

La rândul său, Paul Moldoveanu a vorbit despre Spitalul Voila, unitate care deserveşte nouă judeţe şi care va fi preluată tot de administraţia câmpineană. “Mie nu mi se pare normal ca acest spital să revină tot Câmpinei şi l-am întrebat pe secretarul de stat care au fost criteriile care au stat la baza deciziei luate de minister. Mi s-a răspuns că singurul criteriul a fost cel al… proprietăţii. Adică, de vreme ce se află pe teritoriul Câmpinei, atunci e normal să ni-l dea nouă. În aceste condiţii, dacă acesta e singurul criteriu, ar trebui să nu mai preluăm nici noi secţiile de la Poiana, să le ia Consiliul Local Poiana Câmpina, de vreme ce clădirea îi aparţine”, a spus Paul Moldoveanu. El le-a solicitat consilierilor locali să se gândească la posibilitatea trimiterii unei adrese oficiale către Ministerul Sănătăţii prin care administraţia câmpineană să-şi exprime dezacordul în ceea ce priveşte preluarea Spitalului Voila. Din partea consilierilor locali nu a existat nici o reacţie. Nici n-o aştepta nimeni…

Avocatul Pănoiu a cerut autorităţilor locale 3.000 lei pentru un recurs. Şi i-a primit…

admin — Thu, 04 Mar 2010 09:18:18 +0000

De mai bine de trei ani, Constantin Pănoiu este avocatul care reprezintă Consiliul Local şi Primăria Câmpina în diferite procese. Şi o face cu succes. El este cel care a câştigat poate cele mai delicate procese în care a fost implicată municipalitatea – cel cu Apasco Măneciu şi cel cu moştenitorii savantului Bogdan Petriceicu Hasdeu, care revendicau Castelui Julia Hasdeu. Pentru acest din urmă proces, Pănoiu a cerut şi a primit 15.000 lei. În aceşti ultimi trei ani, autorităţile au achitat fără probleme onorariile cerute de Constantin Pănoiu, chiar dacă alţi avocaţi câmpineni au comentat pe tema “exclusivităţii” de care se bucură colegul lor, dar mai ales pe tema sumelor foarte mari cerute de acesta şi plătite de la bugetul local. La ultima şedinţă a Consiliului Local, consilierii au aprobat încheierea unui nou contract de asistenţă juridică între Pănoiu şi municipalitate. Un contract care prevede plata unui onorariu de 3.000 lei pentru recursul în dosarul 5690/59/2006 (interminabilul proces cu soţii Cornoiu-Jităraşu, strămutat acum la Tribunalul Dolj).Pe lângă onorariu, lui Pănoiu i se decontează toate cheltuielile aferente deplasărilor la Craiova. Trebuie precizat faptul că procesul menţionat se derulează de cinci mandate şi au ajuns să numere peste 60 de dosare. Pănoiu a preluat dosarul în 2007. De atunci, avocatul a primit de la Consiliul Local mai multe sume de bani drept onorarii (5.000 lei, 9.000 lei, apoi încă 10.000 lei), sume pentru care “prietenii” avocatului au sesizat Curtea de Conturi Prahova. După cum au menţionat unii consilieri locali, această instituţie a dat curs sesizării şi a început verificările.

Consiliul Local condiţionează banii pentru Spitalul Municipal

admin — Thu, 17 Dec 2009 19:58:30 +0000

Consiliul Local a aprobat în această seară, în cadrul rectificării bugetare, alocarea a 300.000 lei pentru plata utilităţilor restante la Spitalul Municipal Câmpina. S-au aprobat banii, dar nu înainte ca unii consilieri să tragă de urechi, în lipsă, conducerea unităţii medicale. Actuala conducere şi nu fosta, cea în timpul căreia s-au acumulat restanţele. “Eu nu ştiu sigur dacă aceşti bani se duc pe utilităţi. Le solicit colegilor mei consilieri un acord de principiu pentru ca de acum înainte să nu se mai aloce nici un ban pentru spital până când solicitarea de finanţare nu trece pe la comisiile de buget-finanţe şi sănătate ale Consiliului Local… Sunt de acord să le dăm aceşti bani, dar în mod normal trebuie să analizăm şi noi situaţia, să vedem pentru ce se cer banii şi cum sunt folosiţi”, a afirmat consilierul Alin Moldoveanu. A intervenit imediat primarul Horia Tiseanu, care a declarat: “Mi se pare curios că la final de an ni se cer bani pentru utilităţi. Am avut o discuţie cu managerul spitalului, Călin Tiu, şi ştiu că există unele datorii. Dar nu sunt de acord să fim puşi în faţa faptului împlinit. Dacă se cereau din timp banii, puteam şi noi să analizăm situaţia, să facem eventual o comisie sau să trimitem datele la cele două comisii de specialitate ale Consiliului”.

Spitalul a cerut mai mult, primarul a redus lista

Conducerea Spitalului Municipal a solicitat administraţiei locale suma de 388.880 lei reprezentând restanţele la plata utilităţilor. Iar situaţia acestora se prezintă astfel: Electrica – 112.405 lei, GDF Suez Bucureşti (gazul metan) şi preluare reţea de termoficare de la Esco Energy – 151.467 lei, HidroPrahova (apă şi canalizare) – 12.961 lei, Floricon Salub – aproximativ 38.000 lei, Petroutilaj – 60.365 lei, Jovila Construct (furnizorul de apă pentru Secţia Poiana) – 1.925 lei, RomTelecom – 11.814 lei. Ultimele trei societăţi la care spitalul este dator au fost tăiate de pe listă de primarul Horia Tiseanu, căruia nu i se pare normal ca de la bugetul local “să fie plătite telefoanele, internetul şi alte datorii”. Astfel, s-a ajuns la cei 300.000 lei aprobaţi de Consiliul Local.

Şi totuşi, spitalul a reuşit să achite o mare parte din restanţe

La începutul acestui an, Spitalul Municipal Câmpina avea restanţe la plata utilităţilor în valoare de 426.587 lei. La finele lunii august, când conducerea instituţiei a fost preluată de dr. Călin Tiu, restanţele ajunseseră la 677.324 lei. Paralel cu datoriile curente la utilităţi, actuala conducere a reuşit să plătească şi o parte din restanţe, astfel încât, la sfârşit de an, debitul a ajuns la 388.880 lei.