30.000 lei – onorariul solicitat de avocatul Constantin Pănoiu pentru recursul în procesul dintre Primărie şi Apasco

admin — Mon, 30 Aug 2010 11:59:35 +0000

La începutul acestui an, Primăria Câmpina a câştigat procesul intentat de societatea Apasco Măneciu, cea care a administrat Rampa Ecologică de la Băneşti. Asta nu înseamnă că subiectul s-a închis. Apasco a înaintat recurs la sentinţa primei instanţe, deci se merge mai departe… Administraţia câmpineană este reprezentată, ca şi în alte procese, de avocatul Constantin Pănoiu. Iar pentru recurs, Pănoiu a cerut împuternicire din partea Consiliului Local, dar şi un onorariu de 30.000 lei. Sumă care i-a blocat chiar şi pe consilierii câmpineni.

Un proces fără sfârşit
Procesul cu Apasco Măneciu durează de aproape patru ani şi a fost deschis de societatea în cauză pentru recuperarea a peste 4 milioane lei (40 miliarde lei vechi), sumă pe care conducerea Apasco susţine că trebuie să i-o plătească Primăria Câmpina. Iniţial, Apasco cerea 1,6 milioane lei, bani cu care a intrat în asocierea cu CL Câmpina, CL Băneşti şi Consiliul Judeţean, în anul 2001, pentru realizarea şi administrarea rampei. De altfel, Apasco a exploatat rampa în perioada 2001 – 2007, raportând – cu excepţia unui singur an – profit zero. La începutul anului 2008, Apasco Măneciu a solicitat returnarea sumei de peste 3,3 milioane lei, la care s-au adăugat alte 700.000 lei, deci un total de 4 milioane lei care ar reprezenta contribuţia acestei societăţi la realizarea şi administrarea primei alveole a rampei de la Băneşti, precum şi costurile unor reparaţii efectuate prin anul 2005. Administraţia locală a decis să fie reprezentată în acest proces de avocatul Constantin Pănoiu, prima instanţă dând câştig de cauză Primăriei şi Consiliului Local Câmpina, în dauna Apasco. Acum, societatea a făcut recurs.

La primul proces s-a plătit tot atât, dar nu-şi mai aminteşte nimeni
Consilierul juridic al CL, Laurenţiu Olăraşu, i-a anunţat pe consilieri că avocatul Constantin Pănoiu (foto) solicită să fie împuternicit pentru a reprezenta administraţia locală şi la recurs. Iar onorariul solicitat în acest scop este de 30.000 lei. În acel moment, în sală s-a făcut linişte, apoi au început vociferările, că suma este foarte mare, că e criză, că există şi alţi avocaţi pe lumea asta, că nu se poate da mai mult de 5.000 lei, hai 10.000 lei, că oricum se mai plătesc separat transportul, cazarea şi masa, având în vedere că procesul se judecă la Piteşti etc. “E aceeaşi sumă ca la fond, adică la primul proces, tot 30.000 lei”, a mai spus Olăraşu. Şi din nou un cor de vociferări, pentru că nici un consilier nu-şi amintea să se fi votat aşa ceva în Consiliul Local. Şi nici nu s-a votat vreodată un asemenea onorariu. Dar s-a plătit.

Soluţie de compromis – negocierea
În tot acest tumult, s-au auzit şi afirmaţii mai concrete. Atât Laurenţiu Olăraşu, cât şi consilierul local Monica Clinciu au afirmat că onorariul se stabileşte şi în funcţie de miza procesului, iar miza este, de această dată, în valoare de 4 milioane de lei, cât ar cere Apasco dacă ar câştiga procesul. Pe de altă parte, există şanse foarte mari ca Apasco să nu câştige nici recursul şi atunci onorariul ar putea fi recuperat din cheltuielile de judecată pe care firma Apasco va fi obligată să le plătească. “Totuşi, sunt bani publici, 300 de milioane lei vechi, îi dăm de la bugetul local, nu suntem o firmă privată”, au spus unii consilieri. Primarul Horia Tiseanu a propus un onorariu fix, mai mic, iar dacă se câştigă procesul să fie acordat un onorariu de succes, care să fie recuperat ulterior din cheltuielile de judecată. A intervenit şi viceprimarul Ion Dragomir, care a propus altă soluţie: negocierea. Şi consilierii locali au decis să împuternicească Executivul să negocieze cu avocatul Constantin Pănoiu toate detaliile reprezentării în proces, inclusiv onorariul.

Primăria Câmpina a câştigat procesul cu Apasco Măneciu

admin — Tue, 02 Feb 2010 11:00:46 +0000

La finalul şedinţei de săptămâna trecută a Consiliului Local, primarul Horia Tiseanu i-a informat pe consilieri că a fost câştigat procesul dintre municipalitate şi societatea Apasco Măneciu, cea care a administrat Rampa Ecologică de la Băneşti. Este vorba despre un proces care durează de mai bine de trei ani, un proces deschis de Apasco pentru recuperarea a peste 40 miliarde lei vechi, sumă pe care conducerea societăţii susţine că trebuie să i-o plătească Primăria Câmpina. Iniţial, Apasco cerea 16 miliarde lei vechi, bani cu care a intrat în asocierea cu CL Câmpina, CL Băneşti şi Consiliul Judeţean, în anul 2001, pentru realizarea şi administrarea rampei. De altfel, Apasco a exploatat rampa în perioada 2001 – 2007, raportând – cu excepţia unui singur an – profit zero. La începutul anului 2008, Apasco Măneciu a solicitat returnarea sumei de peste 33 miliarde lei vechi, la care s-au adăugat alte 7 miliarde lei vechi, deci un total de 40 miliarde lei vechi care ar reprezenta contribuţia acestei societăţi la realizarea şi administrarea primei alveole a rampei ecologice de la Băneşti, precum şi costurile unor reparaţii efectuate prin anul 2005. Administraţia locală a decis să fie reprezentată în acest proces de avocatul Constantin Pănoiu, prima instanţă dând câştig de cauză Primăriei şi Consiliului Local Câmpina, în dauna Apasco. Există, însă, posibilitatea ca societatea din Măneciu să facă recurs la sentinţa primei instanţe.

campinaph.ro » proces Apasco Maneciu

30.000 lei – onorariul solicitat de avocatul Constantin Pănoiu pentru recursul în procesul dintre Primărie şi Apasco

Primăria Câmpina a câştigat procesul cu Apasco Măneciu